Non importa. Questo presidente americano insiste sul suo mandato. L'unico tentativo che potrebbe riuscire a convincerlo a dimettersi sarebbe persuaderlo con i fatti che non sta portando miglioramenti al suo paese. E anche se queste informazioni fossero corrette, avrebbe ancora la possibilità di volersi migliorare grazie alle critiche. In ogni cosa negativa c'è qualcosa di positivo e viceversa. L'esistenza di questo dibattito rappresenta piuttosto il fallimento della Svizzera nell'adattarsi. - Questo non avviene per caso, ma dall'illusione statale svizzera che si vorrebbe educare il tipo Trump a imparare "la nostra bella lingua", solo che lui non ne ha bisogno, ma "noi" sì. Chiunque essi siano. - "Ho dissotterrato la radice di questo dibattito, serve solo a chi rifiuta i diritti umani! Un pezzo marcio, potete tenerlo."

Il governo svizzero ha bisogno di avere ancora molta più fermezza. Non solo, ma anche nei rapporti con Mr. Trump e simili "piacevoli" contemporanei; come si è visto ancora una volta di recente a Davos. Tuttavia questo - anche a causa delle continue liti tra i partiti e i gruppi parlamentari - negli ultimi 40 anni non ha quasi mai funzionato, motivo per cui proprio su questo punto ci sono ragioni di pessimismo anche per il futuro. Non è possibile accontentare tutti quando - gli uni di destra/gli altri di sinistra - sono interessati unicamente a fare politica per la propria clientela. Perciò, almeno a livello di governo, sarebbe da tempo necessario un ritorno a una politica che adempia al mandato costituzionale; anche se gli esponenti venissero poi sfiduciati dai litiganti sopra menzionati, per cui "l'elettore/l'elettrice" da una parte e dall'altra non potrebbe più comunque "negare con le parole" a cosa sono effettivamente giunti con i loro cosiddetti "rappresentanti del popolo".🤔😮🤪🤑🥱🤣😜