Da notare che lo scopo finale non è il rovesciamento di un dittatore, ma l'accaparramento del petrolio - l'amministrazione Trump non lo nasconde nemmeno. Né questo né il "traffico di droga", che ha causato di per sé una serie di crimini, reggono.

Ma anche accettando il colpo di Stato come motivo, rimane un'interferenza contraria al diritto internazionale.

E infatti, anche rispondendo sì, si risponderebbe fuori tema poiché lo scopo non è stato raggiunto: il Venezuela, lungi dall'essere "diretto dagli Stati Uniti", mantiene il suo governo e la sua politica. Abbiamo quindi un atto criminale che minaccia la stabilità mondiale senza aver ottenuto altro che morti. Tutto questo per una giustizia arbitraria, ovviamente, poiché un tentativo di genocidio rimane impunito e un aggressore è incoraggiato.

Sì, perché (1) il mondo libero (di cui facciamo parte) ha il dovere morale di intervenire nei paesi in cui i diritti umani sono violati; (2) essendo Maduro a capo di uno dei più importanti cartelli del mondo, il suo arresto ha un impatto positivo importante nella lotta contro il narcotraffico; (3) in passato il paese ha nazionalizzato senza compensazione concessioni e infrastrutture petrolifere americane private; (4) dato che Cina, Iran e Russia hanno creato legami sempre più forti con il regime di Maduro, questo cambiamento mitiga l'influenza di questi paesi autocratici nel mondo.

In breve, si può dire quello che si vuole contro Trump e spesso sono il primo a criticarlo, ma questa operazione è stata un successo storico su tutta la linea.