Possiamo certamente imporre restrizioni, ma in quel caso le aziende investiranno semplicemente di più negli USA. In realtà non sono contrario a una maggiore regolamentazione, ma chi vuole ampliarla mette l'ideologia al di sopra della realtà. Se guardiamo quali nuove grandi aziende sono emerse negli ultimi anni, l'Europa è completamente rimasta indietro. Per questo motivo servono assolutamente meno regole, sia nel settore tecnologico che per gli investimenti privati.

Credo che il punto di attrito non sia tra "regole" e "libertà", ma tra le regole di un paese e quelle di altri paesi, con la cultura del rischio che ne consegue. Apparentemente, con troppe regole, condanniamo le nostre aziende ad essere meno competitive e alla fine dipendiamo dalle grandi aziende americane o cinesi. Se rispettassero le nostre leggi sulla protezione dei dati e dei consumatori, le "big tech" sarebbero molto meno "big". Il minimo che si possa dire è che le big tech statunitensi hanno già fin troppa libertà e sono avvantaggiate.

In Svizzera, avevamo il principio del "sandbox" per i prodotti finanziari innovativi, come le criptovalute (con limitazione dei fondi da gestire). Abbiamo anche prodotti riservati agli "investitori qualificati", perché si ritiene che i rischi di questi prodotti non siano adatti ai non professionisti. Forse è quello che dovremmo fare con la tecnologia, con due regole di base: limitazione dei danni potenziali e simmetria dell'informazione.