No, né nella sua forma attuale, né in nessun'altra forma.

I giovani imparano meglio da soli. Padroneggiano meglio l'inglese, e in modo operativo, nonostante abbiano meno ore di lezione in questa lingua rispetto al tedesco. La semplicità della lingua è solo un fattore minimo rispetto alla motivazione.

Poi abbiamo messo in atto un sistema di apprendimento delle lingue senza mai verificarne l'effettiva utilità. Non c'è letteralmente nessuno studio sull'argomento. E nessuno sembra preoccuparsene. Cosa che è ancora più preoccupante.

I giovani hanno problemi di salute mentale molto seri (depressione, pensieri suicidi, burnout, stress). Ridurre il carico di lavoro e l'assurdità del sistema potrebbe aiutarli. (e incidentalmente i premi dell'assicurazione sanitaria)

L'istruzione contribuisce in modo significativo alla spesa pubblica, anche questo è qualcosa da considerare.

Il tedesco beneficia solo a una minoranza di romandi e pochi sembrano avere fiducia nella loro capacità di usarlo dopo la scuola o gli studi. Non è molto redditizio. L'inglese è già la lingua predominante di scambio nel mondo professionale. Il 75% dei giovani lo usa regolarmente.

Ci sono altri argomenti per dare priorità all'inglese e eliminare i corsi di lingua. Una migliore comunicazione nel contesto del turismo in entrata e in uscita. La migrazione. Una migliore mobilità tra le diverse regioni o ai confini delle regioni. Anche la libertà di scelta e l'autostima. Se si costringe qualcuno a fare qualcosa che non vuole fare, non solo lo farà male, ma in più si biasimerà per farlo male e avrà l'impressione di essere scarso in quello.

Inoltre, il plurilinguismo esisterebbe anche senza la scuola. Esiste già in particolare nelle popolazioni immigrate. Non si insegna una lingua solo perché ha effetti benefici sul cervello. Ci sono molte cose che hanno questi effetti sul cervello.

Avrei posto questa domanda al contrario: la coesione della Svizzera è importante per il plurilinguismo? Perché infatti, il plurilinguismo in Svizzera è un obiettivo da raggiungere o il segno di una coesione nazionale? Forse un po' entrambe le cose.
Per me, il plurilinguismo è soprattutto un obiettivo da raggiungere: aiuterà i miei figli a comunicare in tedesco svizzero per aprire loro delle porte a Berna, Zurigo o Basilea. D'altra parte, se ho avuto enormi difficoltà a scolarizzare i miei figli in Svizzera tedesca, in quanto friburghese romanda (dovremmo essere un cantone bilingue), credo che sia soprattutto perché i romandi si ripiegano su se stessi e non si interessano più alla Svizzera alemanna. E capisco gli zurighesi che non vogliono più insegnare il francese ai loro allievi: perché dovrebbero fare questo sforzo se i romandi non lo fanno? Soprattutto, per essere onesta, gli zurighesi hanno molte meno ragioni di interessarsi ai romandi.