Non intendo lasciarmi impantanare in questa domanda. Approvo la riduzione graduale degli aiuti allo sviluppo, fino alla loro abolizione. Ma perché?

1) Questi aiuti non sono stati e non sono altro che un modo per partecipare alla politica capitalistica neocoloniale di arricchimento dell'Occidente: dare un po' da una parte per far dimenticare che in realtà stiamo sfruttando molto dall'altra.

2) L'abolizione di questi aiuti (che alla fine sono stati ritenuti praticamente inutili, quindi tanto vale risparmiare) è una gradita misura di trasparenza: avere il coraggio di ammettere che siamo tra i profittatori, di mostrare e raccontare al mondo la nostra arrogante avarizia occidentale nei confronti dei Paesi in via di sviluppo.

3) Una porta aperta per immaginare un nuovo tipo di relazioni, da inventare, perché nel nostro mondo multipolare non ci siamo ancora.

Michel Baumgartner CH all'estero

Per favore, dove vanno a finire gli aiuti allo sviluppo? Avevo 6 anni quando il prete del villaggio raccoglieva i soldi per gli aiuti allo sviluppo.

60 anni e 600 miliardi di franchi dopo, siamo ancora di fronte agli stessi problemi. Tutti questi sforzi sono serviti a qualcosa?

L'aiuto allo sviluppo è diventato un business per poche aziende?

Per fare davvero la differenza, la politica dovrebbe cambiare. Qui in Svizzera, ma anche nei "Paesi in via di sviluppo".

Qui si cerca la merce più economica ad ogni costo. Lavoro minorile, sfruttamento della natura e delle persone.

Lì è la cooperazione con aziende dubbie e governi totalitari.

Per rimediare a tutto questo ci vorrebbe un vero aiuto allo sviluppo.

Se tali aiuti costano qualcosa, sono d'accordo.

Ma un aiuto allo sviluppo che costa sempre e solo denaro e che ci lascia nella stessa situazione 60 anni e 600 miliardi di franchi dopo deve essere etichettato con un punto interrogativo.