Naturalmente non può esistere un'immigrazione illimitata. Nessun paese lo permette. Servono regole di immigrazione efficaci e chiare. I vantaggi di un'immigrazione sostenibile sono noti a tutti noi. Nota bene, anche dell'emigrazione. Molti dei nostri antenati furono molto riconoscenti per la disponibilità di accoglienza di altri paesi.

Molto più utile delle affermazioni generiche secondo cui l'immigrazione nuoce o giova - la verità sta sempre da qualche parte nel mezzo - sarebbe la ricerca comune di un controllo fattibile. La chiusura totale con 10 milioni di abitanti è altrettanto sbagliata quanto l'apertura acritica delle frontiere. Non si tratta di trarre vantaggi politico-partitici da questa situazione difficile. Si tratta ancora una volta di trovare e implementare soluzioni ragionevoli.

Per chiarire subito: non sono né contrario all'immigrazione né ho nulla a che fare con l'UDC. Il fatto è però che più persone hanno bisogno di più di tutto: spazio abitativo, energia, generi alimentari ecc., e naturalmente l'immigrazione comporta anche una crescita del traffico; negarlo è inutile. È però più che evidente che certi ambienti politici - guarda caso proprio quelli che sono favorevoli all'immigrazione - vogliono congelare le infrastrutture e impedire eventuali ampliamenti; altrimenti non verrebbero depositate opposizioni all'ingrosso contro ogni stradina, pale eoliche, fienili ecc. In altre parole: ci si rifiuta ostinatamente di risolvere i problemi creati dall'"immigrazione". Dato che gli elettori - vedi 25.11.24 - evidentemente la vedono allo stesso modo, c'è solo un'alternativa; ovvero risolvere i problemi che nascono dalla "mancanza di immigrazione", cosa che sarà molto, molto più difficile. "Lettere di ringraziamento" - come spesso accade - si prega di inviarle ai Verdi....🤔🥱🤪🤣